Blev påmind om en svart dag i svensk landslagshockeys historia och en än mörkare för en enskild kvinna... Kan inte låta bli att fundera över om jag tycker att dessa killar ska få dra på sig en gulblå tröja igen? Nej, jag tycker nog inte det...
- Pöbelbeteende, säger någon till mig som samtidigt påminner mig om att dem blev friade från misstankarna. Ska man inte få chansen efter att man avtjänat sitt avstängning? Kan inte annat än hålla med, men landslagströjan ska - enligt mig - stå för något mer än bara goda hockeykunskaper.
Jag känner mig gammal när jag blandar samman etik med elitidrott, värderingar med prestationer på isen och förebilder med hockeyspelare.
Hur som helst; begreppet lagmoral har fler dimensioner än man kan ana.
För alltid en av oss
6 år sedan
2 kommentarer:
Räkna in mig bland gamlingarna också då. Som representant för landslaget och för den delen även klubblag, bör såväl spelare som ledare visa ett gott omdömme och undvika moraliska lågvattenmärken.
Om man sedan blivit friad från misstankar eller dömd och avtjänat sitt straff spelar mindre roll, poängen är att man borde haft omdömmet att aldrig hamna i situationen till att börja med.
Tomas - Det ser ut som att vi får följas till något PRO-möte...
Skicka en kommentar