söndag, maj 23, 2010

En final som får mig att känna mig yngre

Ryssland - Tjeckien i VM-final. Låter som något hämtat från min uppväxt. När Canada kollapsar mot Ryssland, Tjeckien överpresterar, Finland inte riktigt trodde på sin egen kapacitet och Sverige glömde bort att slutföra matcher känns det lite spännande att avsluta helgen tillsammans med två lag som gjort en bra turnering.

Timeouten - Allt är redan sagt. Det var ett misstag att ta timeouten. Om motivet var trötthet på de egna spelarna finns det andra sätt. Ni har alla sett matcher där målvakternas benskydd plötsligt måste rättas till, klubbor som måste bytas, spelare som inte får bytas in kommer in och plötsligt hittas osynliga sprickor i isen.

Exemplen är många och inget av exemplen skickar samma tydliga signal som att ta en timeout. Det var ett misstag, men ledare gör misstag. Jag är ingen stor vän av det landslag som letts av BÅG, men av det jag såg - från min position rakt framför tv-apparaten - uppfattade jag det som att det snarare var andra i båset som fattade beslutet. Roger Rönnberg var mycket aktiv och det är förståeligt. Han var den ledare som ville vinna mest. Det slutgiltiga beslutet fattades av BÅG och ingen skugga ska falla på Rönnberg.

Nu är VM slut för Sveriges del och nästa gång laget samlas har vi nya ledare och redan igår kväll kände jag att mitt intresse för Tre Kronor stigit några grader.

Men... Det bästa återstår. VM-final mellan Ryssland och Tjeckien. På något sätt känner jag mig lite yngre.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Men Du... Om man nu tar en "benskyddstimeout" eller ett målvaktsbyte så får det väl samma effekt ändå va...?

Nej jag är inte inne på samma linje som många andra i det här. Problemet satt på andra ställen än Time-outen... Ut med Pucken, lägg dig på den, vårda den, slå bort den, ät den, göm den...

Hockeysossen sa...

Nja... Jag vill nog bestämt hävda att en "benskyddstimeout" utförd på ett smidigt sätt inte ger motståndaren möjligheten samma möjlighet att strukturerat samtala med varandra.

Dessutom skapar det irritation.

Nej, jag håller BÅG ansvarig för tjeckernas möjlighet att snacka ihop sig en sista - avgörande - gång.

Jag ger dig däremot rätt i att den spelare som har möjligheten att lägga ut pucken som går till icing misslyckas med sin uppgift.

Nåja... Nu spelar det ingen roll längre. BÅG är borta och framtiden är här. Mitt intresse för Tre Kronor har redan ökat.