Vaknar upp och utanför lyser solen. Det är en söndag med blå himmel och klar luft. Man vill bara ut, ut, ut. Med morgonkaffet i handen läser jag Sportbladets artikel om utredningen av Elitserien och på vilket sätt den ska finansieras. Kommer jag att sätta kaffet i vrångstrupen eller kommer kaffet att smaka så där Gevaliskt himmelskt? Efter att ha läst artikeln konstaterar jag att det inte hänt särskilt mycket.
Den grupp av prominenta klubbdirektörer som fått i uppdrag att undersöka vilken väg Hockeyligan ska välja för att utveckla svensk elitishockey försöker fortfarande hitta ekonomiska lösningar för hur arbetsgruppen ska finansieras. Ni märker hur fort arbetet går framåt, eller hur?
Om jag vore konspirationsbenägen skulle jag säga att gruppen redan vet vad den kommit fram till och måste bara hitta lämpliga argument varför det ska väldigt fort när väl arbetet är igång. Nu är jag ingen som tror att det finns svenska hockeyledare som vill föra landets alla hockeyintresserade bakom ljuset. Tvärtom vill dom säkert diskutera frågan med stor öppenhet och ur många olika synvinklar.
Arbetsgruppen säger att KHL är ett huvudspår när det gäller finansieringen. Intressant. Men varför skulle KHL betala ett utredning för svensk elitishockey om inte KHL får något ut av det? Jag säger inte att KHL är en dålig väg att välja - jag vet för lite om KHL och deras ambitioner - men någonstans känns det som om att en finansiering genom KHL kan styra utredningen österut. Gruppen som leder arbetet vet alldeles säkert vad den gör och det ska bli mycket intressant att se vad dom kommer fram till.
Jag har - precis som många andra - tagit i frågan tidigare under året. I sak har jag inte ändrat mig sedan dess. Svensk elitishockey mår bra av en utredning om dess framtid. Nu hoppas jag att vi får se en utredning med en bred analys av konsekvenser för ishockeyn i Sverige. Vi får väl se hur det går. Fortsättning följer...
För alltid en av oss
6 år sedan
2 kommentarer:
Loob-gruppen, eller som jag gärna kallar den 'Lobby-gruppen', ger kalla kårar längs ryggraden.
1.) Grunderna för utredningen:
Det är frapperande att se Christer Ericson säga att KHL är huvudspåret. Om man sedan finansierar det via pengar från KHL så är det nästan så att jag skulle vilja kalla dem för hockeyns dödgrävare. Som Christer Ericson säger "En investerare ställer naturligtvis vissa villkor för sina investeringar..."
- Om man nu redan har ett huvudspår och en finansiär, vad tror man då att resultatet blir?
Jag tror inte att det är speciellt konspiratoriskt att anta att utredningen endast kommer fram till hur vissa klubbar ska ingå i KHL. Det är idag 24 klubbar i KHL och om de ryska klubbarna ska vara intakta så tror jag näppeligen att alla svenska kommer med.
2.) Sportsligt:
- Hur många i Sverige är idag intresserad av den ryska ligan?
Jag tror inte att Färjestad kommer att fylla sin arena när de möter Torpedo Nizhny Novgorod. Inte heller kommer Färjestads spelare vara överlyckliga att få möta Amur i en bortamatch.
Hockeyn i Sveriga har ett stort intresse och mycket av det beror på att man har relationer till motståndarlagen. Få vet vilka som spelar i de ryska lagen eller någonting annat om dem alls. Om nu inte alla lag kan/får vara med i KHL? Vart dras då gränsen? För min del tror jag nog att jag föredrar att Brynäs blir Svenska Mästare och inte en slagpåse i KHL.
Sedan om man nu skulle vinna Gagarin Cup så kan man undra vad det ger spelarna, fansen och sponsorerna (även om bucklan är snygg)?
3.) Ekonomiskt:
Vi vet idag att det finns mycket pengar i den ryska ligan, även om det kanske inte gäller alla klubbar.
- Hur ska de svenska klubbarna kunna spänna musklerna mot ryssarna.
Det är svårt nog idag att få tag i sponsorer till klubbarna i Elitserien, men vad får Konsum Värmland ut att att exponeras i Ryssland?
Kanske man på kort tid kan uppbåda ett visst intresse men jag tror på sikt att det urholkas. Det är inte så kul att följa sitt lag i tidningen under en 'road trip'.
4.) Sammanfattning:
Även om jag nu har målat allt i svart så håller jag med Hockeysossen om att en utredning om hockeyns framtid i Sverige behövs. Dock tror jag att ansatsen i denna utredning är fel från början. Hockeyns framtid i Sverige ska inte bara diskuteras av klubbar med stora plånböcker, eller ett visst inslag av megalomani.
Diskussionen ska föras från hela hockeysverige. Från gräsrot till Svenska Mästare.
Jag blir egentligen inte klok på den här diskussionen om KHL. Ibland får jag för mig att allt är ett skrämselskott för att sedan lägga fram ett förslag om att genomföra en låst liga.
Tiden får utvisa vad de kommer fram till, men jag tror att många röster bör göra sig hörd i den här diskussionen.
Sorry...
Jag glömde ju att Putin har sagt sitt i frågan:
"Russian Prime Minister Vladimir Putin says he hopes the Kontinental Hockey League will expand to include clubs in central and western Europe. The Interfax news agency reported that Putin said the KHL, which comprises teams from Russia, Belarus, Latvia and Kazakhstan, should expand beyond the former Soviet Union and "become a pan-European league."
— The Associated Press"
I mitt förra inlägg så var ju ju fokuserad på Elitserien, men expansionen av KHL innefattar ju inte bara Sverige. Om man tittar på de längre planerna så handlar det om en europeisk liga.
Med det fokuset så vet vi ju att Sverige inte kan ha med mer än ett par lag. Ryska ligan måste nog minska i antal om man vill ha med tjecker, finnar och andra länder. Tyskland och Schweiz är nog intressanta rent ekonomiskt om inte sportsligt.
Nu är det i och för sig 1721 som ryssen brände min stad senast, men det känns om jag vill ropa:
"Ryssen kommer!
Skicka en kommentar