Framtidens svåra beslut

När framtidens lag ska byggas i valfri förening bygger man ofta stillsamt, medvetet och långsiktigt. Varje sten som ska bygga det palats där framtidens segrar ska uppnås väljs med största omsorg.

Brynäs har stått vid ruinens brant och sett spillrorna av en klassisk förening spela kvalserie och bara varit stolpe ut från att möta lag som Bofors, Almtuna och Troja-Ljungby i seriespel. Klubben tog tag i sin situation och tog ut en ny väg.

Det har nu gått några år - och även om klubben ännu inte gjort några stora nya sportsliga framgångar på seniornivå - känns klubben mer stabil och trovärdig idag än vad som var fallet för bara två år sedan.

Satsningen på ungdoms- och juniorishockeyn har gett skjuts i hela föreningen. Det går inte att ta många steg i gävleområdet utan att stöta på någon av alla de talanger som underkastar sig stenhård träning för att ta det sista steget mot en seniorkarriär.

När ett lag ska rekonstrueras krävs det att man vågar bygga från grunden. Avgörande ingredienser i ett sådant arbete är gemensam övertygelse, konsekvens och tålamod. Spelidén måste delas av alla inblandade och - till en början -måste fokus vara att hitta ett försvarsspel som skapar trygghet.

Brynäs är nu i nästa skede. Ska Brynäs förknippas med fart, fläkt, teknik och glädje, eller ska Brynäs leva på att tvinga sina motståndare till misstag och vinna matcher därför att man har större tålamod? Vilken sorts ishockey vill klubben ska förknippas med klubbemblemet?

Är Czarnecki den ledare som ska föra klubben in i framtiden? Han har visat sig vara rätt person för att skapa grunden för framtidens Brynäs, men har han förmågan att utveckla det offensiva spelet? Många har åsikter om vilka spelare som ska ta laget till nya höjder, men jag tycker att även ledare ska ifrågasättas och synas när det går bra och inte bara när resultaten går emot. Det är dom djärva besluten i framgång som skapar dynastier - inte bara de av reptilhjärnan fattade besluten i motgång.

Jag ställer mig frågan då jag brottas med supporterns glädje över att favoritlaget presterar resultat och den egna uppfattningen om vilken typ av ishockey jag själv helst tittar på. Jag ställer mig inte frågan därför att jag tycker illa om Czarnecki - tvärtom har jag stor respekt för honom - men frågan bör ställas.

Å andra sidan kan jag ytterst lite om ishockey och jag har stor respekt för de som kan mer än mig. Jag tänker bara högt.