torsdag, mars 04, 2010

Cz en framtidsman?

Enligt GD.se ska Brynäs och Czarnecki vara överens om ett nytt kontrakt. Låt mig säga så här; det här har jag åsikter om...

För att inte göra mig själv orättvisa väljer jag att återkomma med formuleringar präglas av någon form av eftertanke och inte av reptilhjärnans omedelbara reaktion.

3 kommentarer:

Tomas Persson sa...

Detta är ett ämne också jag har haft djupa funderingar om, och det är ingalunda enkelt.
Svårt att sätta tankarna på pränt, men för att illustrera dem på lite annorlunda sätt skulle jag vilja jämföra med en bils växellåda.
Nicklas var en mycket bra ettans växel, fick hela maskineriet att börja röra sig framåt och framförallt, såg till att inte backen av misstag ramlade i.
Han är också en ganska bra tvåa, det rör sig framåt i lite högre takt på ett säkert vis även om det ännu inte går särskilt fort.
Här uppstår ett dilemma då motorn ett antal gånger visat kapacitet och vilja för en högre växel, är Czarnecki mannen att lägga i trean? Det kanske han är men Brynäs vision, ekonomiska och publika framtid och inte minst anrika traditioner behöver också en fjärde och femte växel, det ser inte jag hos den gode Nicklas.

Hockeysossen sa...

Du skriver många kloka saker som jag kan instämma med. Jag återkommer med ett nytt inlägg i frågan som kan ses som ett försöka att beskriva mina nyanser i ämnet. Kul att du är tillbaka och kommenterar!

Kristin sa...

Jag föreställer mig att det kan vara underhållande att läsa förhastat nerprintade tankar från en reptilhjärna också. Ibland:-)