Tränare är egentligen bara en detalj

Så var det klart. Säsongens första tränare har fått gå. Södertälje ställer Leif Strömberg i skamvrån efter att laget vunnit mot Timrå i en mycket viktig match. Jag tror inte jag är ensam om att vara överraskad om tidpunkten.

Det gäller att sortera ut vad som är mina egna utmaningar och vad som är andras problem. Södertälje Sport har säkert goda motiv till varför Strömberg & co erbjudits möjligheten att träna andra lag med lönen betald från SSK. Däremot är jag imponerad av valet av ny tränare. I Birthén har SSK gjort ett fynd. Jag tror han är helt rätt för SSK och han kan mycket väl vara en tränare som lyfter ett SSK som många med mig är placerat på fel plats i tabellen.

Kommer han då att bestämma i SSK? Enligt tidningarna var inte spelarna nöjda med Strömberg. Det är säkert sant, men jag tror inte det finns ett lag där alla spelare är nöjda med sin tränare. Inte ett enda lag. Det intressanta är klubbledningarnas egentliga motiv. Det vill säga dom motiv du och jag aldrig får veta.

De klubbar som når långsiktiga resultat, stabilitet och kontinuerlig utveckling är de klubbar som står för något mer än bara skickliga tränare och/eller spelare. Framgångsrika klubbar har en kultur som inte är beroende av vilka tränare som finns i klubben och än mindre av vilka spelare som får sin lön från klubben.

Det är därför jag följer Sundlövs och Czarneckis tal om "rätt karaktärer" och "lojalitet inom gruppen" med stort intresse. Det är därför jag blir intresserad att veta mer när Wanvig säger att Brynäs är det "mest lagorienterade lag han spelat i". Jag tror att Brynäs har något på gång medan Södertälje Sport började om tisdagen den 10 december 2008.