söndag, juni 28, 2009

Draften betyder ingenting

Har det någon betydelse om en spelare blir vald som nummer två eller som tvåhundratia? Den igår avslutade NHL-draften blev en svensk framgång - om man med framgång menar att framgång stavas antal svenska talanger som väljs av NHL-klubbarna.

Men betyder det någonting annat än att scouternas känsliga bedömning av talang i år blev mer blåögd än vanligt. Det finns många exempel på spelare som antingen valts sent i draften, men ändå levt gott på sin yrkesutövning som hockeyspelare.

Jag vill gärna tro att Adam Almguist - vald som tvåhundratia - kan fortsätta utvecklas under de kommande säsongerna och bli en riktigt stor spelare. I min värld är hans möjligheter lika stora som Viktor Hedmans. Hedman är naturligtvis idag en spelare som kommit längre än Almquist, men det säger ingenting om hur det kommer att se ut om några år.

Nu är det upp till Almguist att visa karaktär, träningsvillighet och ambition. För Hedman är det viktigt att inse att draften bara är en fingervisning om vad några scouter och klubbar tycker om hans ställning i den egna åldersgruppen.

Av dom spelare som idag har klubbadress Brynäs - och som blev valda igår - tror jag att Simon Bertilsson är den spelare som kommer att utvecklas mest den kommande vintern. Silfverberg kommer att bli en sevärdhet, men Bertilsson kan bli något riktigt stort. Om han vill förstås...

2 kommentarer:

Unknown sa...

Jovisst betyder draften mycket.

Statistiskt sett så är det de som draftas i 1:a eller 2:a rundan som har störst chans att lyckas i NHL. Naturligtvis finns det 'late bloomers' men de är endå ganska sällsynta.

Hursomhelst så är det ju så att draften handlar om klubbars rättigheter att kontraktera spelare. Även om det kan finnas potential i spelare som kan bli 'late bloomers' så är det statistiskt riskabelt eftersom rättigheten att kontraktera spelaren går ut efter två år. Därför gör NHL klubbarna sin 'final list' beroende på vilka de kan få över inom denna tidsram.

Varför det gick så många svenskar i draften? Om man tittar på statestiken från U20 WC.
1: CAN
2: SWE
3: RUS
4: SVK
5: USA
Ryssarna går till KHL för det mesta (och det var dubbelt så många finnar som draftades i KHL än det var svenskar.) Slovakien som hamnade på 4:a plats borde ju ha lite fler kan man tycka, men om man tittar på den individuella statestiken så finns det inte så många slovaker där.

Jag tror att för den individuella spelaren så har det en enorm betydelse att bli draftad av ett NHL lag, även om det nu är som 210:a. Att som individ ha blivit uppmärksammad och ses som en potentiell spelare i den främsta hockeyligan (vilket det fortfarande är). Vilken sporre att visa framfötterna även om det kanske inte i slutänden de får en flygbiljett över Atlanten. Det är ju inte fy skam att bli en bra Elitseriespelare och kanske till och med få representera Tre Kronor i en turnering i Moskva strax innan jul något år.

Hockeysossen sa...

Rubbadubba - Självklart har du rätt i att dom spelare som väljs tidigt i draften har störst chans att lyckas. Det vore konstigt annars. Hundratals personer ägnar timmar och åter timmar åt att finna de största talangerna i varje årskull och fungerade inte det systemet vore det en synnerligen dålig affär att fortsätta.

Mitt försök till poäng är att det inte finns några garantier för att en spelare som väljs tidigt blir en stor spelare. Sannolikheten för att en spelare som väljs sent blir det är förstås ännu mindre, men jag vill mena att en ung spelares karaktär, träningsvillighet och förmåga att ställa om till seniorhockey är minst lika viktigt. Kort sagt; vad gör man av sin talang?

KHL är ett naturligt svar på den blågula "framgången" i draften. J20-framgångarna har nog också haft betydelse, men också unga svenska spelares benägenhet att prova på amerikansk och kanadensisk hockey tidigare än vad som var fallet för 15 år sedan.

Alla som blir draftade kan - och ska - vara stolta och blir nog sporrade och precis som dig ser jag ingenting negativt i att bli en elitspelare i Europa och landslaget. Tvärtom.

Kul med kommentarer av den här arten. Blir nog till att skärpa sig i formuleringarna framöver...