Just nu snurrar det många rykten kring unga spelare. Markström till Florida och Pääijärvi till Edmonton är bara två av en mängd rykten som just nu roar - och oroar - hockeyintresserade runt om i Sverige.
Hur mycket är sanning i det vi vanliga dödliga kan ta del av genom pressen och hur mycket är ett spel mellan agenter, ägare och spelare? Ingen vet omfattningen, men att det är ett spel råder det ingen som helst tvekan om.
Jag har verkligen förståelse för att unga spelare vill bli miljonärer - vem vill inte det? - men ibland undrar jag om samma spelare vill veta hur bra hockeyspelare de kan bli?
När ryska oligarker viftar med rubelbunten och när dollarmiljardärerna visar klubbarna på stan har jag stor förståelse för att spelare inser att deras namnteckningar förändrar livet inte bara för dom själva utan även för deras familjer.
Markströms agent har under den senaste tiden uttalat sig och sagt något om att Jacob kan bli kvar i Elitserien i några år. Ett sådant uttalande gillas naturligtvis av en supporter som mig själv utifrån att han skulle spela kvar i vår klubb, men gynnar det Markström själv? Jag tror naturligtvis det. En ung utländsk målvakt i NHL måste vara mycket bra för att få stå. Missförstå mig rätt; Markström kan mycket väl bli den störste av målvakter Sverige producerat, men han är det inte ännu.
Om Markström stannar något år till kan han skaffa sig mer rutin från svåra matcher, internationella matcher och av livet. Jag hoppas - och tror mig veta - att Markström åker när han känner sig redo. Blir det i sommar är det så och jag kommer att önska honom lycka till, men stannar han kommer jag att känna lycka.
Henrik Zetterberg och Peter Forsberg är två bra exempel på spelare som tog ett år extra i Elitserien - och det gynnade dom. Nicklas Bäckström och Mats Sundin tog chansen och åkte som väldigt unga - och det gynnade dom. Vad som är rätt eller fel vet bara den som står inför valet.
Jag har ingen bestämd uppfattning, men visst undrar jag ibland om våra unga talanger verkligen vill veta hur bra de kan bli?
För alltid en av oss
5 år sedan
2 kommentarer:
Visst väcker det frågor. Sundins sätt blev omdebatterat men med facit i hand så..
Visst skall man ta chansen när den dyker upp. Dock..ett år till kan aldrig skada om man är ung. Värre om man är 26 och väljer ett år till hemma.
Alla som får möjligheten ska naturligtvis ta den, men ibland undrar jag om de riktigt stora talangerna tänker färdigt innan de åker.
I en svartvit värld som vår är det bara att konstatera; det finns inga rätt, det finns inga fel. Det finns bara val.
Skicka en kommentar